测点部位 |
至震源 |
测量方向 |
振动速度读数cm/s |
最大振动速度cm/s校正值* |
频率 |
预报值 |
|
|
水平切向 |
0.559 |
0.486 |
1.9 |
|
99 |
垂直 |
0.28 |
0.244 |
3.2 |
0.442 |
|
|
水平纵向 |
0.305 |
0.265 |
3.4 |
|
|
|
噪声 |
500Pa |
|
|
|
|
|
|
水平切向 |
0.508 |
0.44 |
3.4 |
|
56.5 |
垂直 |
1.17 |
1.02 |
3.6 |
1.13 |
|
|
水平纵向 |
1.08 |
0.94 |
1.4 |
|
|
|
噪声 |
500Pa |
|
|
|
|
|
|
水平切向 |
0.673 |
0.586 |
1.9 |
|
116.5 |
垂直 |
0.317 |
0.276 |
5 |
0.337 |
|
|
水平纵向 |
0.457 |
0.4 |
2.3 |
|
|
|
|
水平切向 |
0.978 |
0.85 |
3.5 |
|
68.5 |
垂直 |
1.08 |
0.94 |
3.4 |
0.818 |
|
|
水平纵向 |
0.71 |
0.62 |
2.8 |
|
|
华尔顿酒店 |
|
水平切向 |
0.152 |
0.132 |
2.2 |
|
160 |
垂直 |
0.216 |
0.188 |
5.3 |
0.198 |
|
|
水平纵向 |
0.305 |
0.26 |
1.5 |
|
|
车站大道 |
|
水平切向 |
0.483 |
0.42 |
2.1 |
|
103 |
垂直 |
0.343 |
0.298 |
2.9 |
0.414 |
|
|
水平纵向 |
0.406 |
0.353 |
2.9 |
|
注:* 读数的校正系数0.87--长江科学院爆破与振动研究所
6000t,H=30m,重力加速度g=9.8m/s2,材料破坏强度σ=10Mpa。表1为爆破时监测的爆破塌落振动速度(包括噪声)和预报值,监测数据为长江科学院爆破与振动研究所提供。预报给出距离大厦爆破塌落中心116.5m处的中建五局工地的振动速度为0.337cm/s,实测值为0.276cm/s,小于工程提出的控制值。其振动
图1 中银大厦爆破拆除塌落振动速度
Figure 1 Collapse vibration velocity for blasting Zhongyin Building
强度不会影响该工地的混凝土浇灌施工质量。爆破时大楼略向观测点D过渡房处一侧倒塌,观测点D处实测塌落振动值(1.08cm/s)略大于预报值(图1)。
4.2 包头150m高钢筋混凝土烟囱爆破拆除
2007年9月26日,包头第三热电厂爆破拆除了一座高150m的钢筋混凝土烟囱。烟囱周围环境较复杂,东侧15.0m是楼房,南侧有较开阔的狭长空地约180.0m,西侧距离主厂房20.0m。烟囱拆除采用定向爆破拆除设计方案,烟囱整体向南倒塌。爆破缺口为梯形,位于烟囱底部。最大爆高约3.0m。总装药量为97kg。
为了减少烟囱倒塌冲击引起的地面振动,爆破前在预计的倒塌范围(从50m开始,每10m一道)铺设高度不小于2.0m、长20m~40m的松软土层堆,土堆上用沙袋堆起高约2.0m的减振土墙。并在土堆侧挖深约2.0m减振沟,以改变烟囱触地状况,降低烟囱触地时所产生的振动强度。
根据多个烟囱爆破拆除塌落振动的监测数据分析和该烟囱爆破设计参数、地面减震措施,作者对该烟囱爆破可能产生的塌落振动进行了预报。预报计算用参数是衰减参数Kt=(1/3)×4.09,β=-1.8;烟囱总体质量为1114.3×2.6=2890t,H=150m,重力加速度g=9.8m/s2,材料破坏强度σ=10Mpa。预测距离倒塌中心线56m处的3号观测点塌落振动速度为2.29cm/s,实测1.97cm/s。预测距离倒塌中心线70m处的2号观测点塌落振动速度为1.53cm/s,实测1.33cm/s。图2为爆破时监测的爆破塌落振动速度(三角形标记)和预报值,监测数据为中国水利水电科学院提供。
图中下方的方块点数据为另一座80m烟囱爆破实测的数据[10]。深圳市梅林赛格三星旧址烟囱于2005年10月27日爆破,倒塌方向地面采用了间隔10~15m垒筑高1.0~1.5m的沙袋墙的缓冲减震措施,实测数据和塌落公式预测计算值接近。
烟囱、水塔结构物爆破拆除定向倒塌时,产生的塌落振动可能大于炸药爆破产生的振动。在一般情况下,对高大、多层楼房建筑物,只要采用分层、分段解体的爆破设计方案,在预计塌落的地面上采用减震措施,即使是高大的烟囱定向爆破拆除,其塌落振动是可以得到有效控制的。以上实例监测数据说明当采用土埂沟槽减震措施后,高大烟囱爆破拆除时的塌落振动速度可以减小70%左右。
Figure 2 The measuring and the predict values of the collapse vibration velocity
参考文献:
[1] 周家汉 杨人光庞维泰 建筑物拆除爆破塌落造成的地面振动 《土岩爆破文集》第二辑,冶金工业出版社,1984 p317-326
[2] 周家汉 陈善良杨业敏 戴铭荣 爆破拆除建筑物时震动安全距离的确定 《工程爆破文集》 第三辑,冶金工业出版社,1988 p112-119
[3] Sander Nagy Building and Structural Blasting in Hungary “Proceedings of Third Conferences on Explosive and Blasting Technique ”1977
[4] Joset Henrgch “The Dynamics of Explosion and Its Use” 1979
J.亨利奇 著 熊建国 等译 爆炸动力学及其应用 科学出版社 1987
[5] 周家汉 金保堂 陈善良 高烟囱拆除爆破及塌落振动测量与分析 《工程爆破文集》第七辑,新疆青少年出版社,2001 p707-712
[6] 于亚伦主编工程爆破理论与技术 全国工程爆破作业人员统一培训教材 冶金工业出版社,2004 p323-358
[7] 吕 毅等,控制爆破拆除钢筋混凝土整体框架的试验研究,土岩爆破文集(第二辑),冶金工业出版社,1985.
[8] 吕淑然 杨 军 刘国振 高大建筑物定向爆破地震振动效应监测与控制研究 爆破Vol.20 NO.3 2003年
[9] 曲广建 崔允武 吴 岩等 温州市93m结构不对称楼房拆除爆破 中国典型爆破工程与技术 冶金工业出版社,2006
[10] Guo yueliang etc. Discussion on Collapse Vibration Caused by Demolition Blasting, New Development on Engineering Blasting APS Blasting 1, 2007 Kunming China, Metallurgical industry Press.
附件
[1] 周家汉 杨人光庞维泰 建筑物拆除爆破塌落造成的地面振动 《土岩爆破文集》第二辑,冶金工业出版社,1984 p317-326
[2] 周家汉 陈善良杨业敏 戴铭荣 爆破拆除建筑物时震动安全距离的确定 《工程爆破文集》 第三辑,冶金工业出版社,1988 p112-119